Comments: 996 (Discussion closed)
  • #996

    Info... (Wednesday, 21 December 2011 11:47)

    Η απόσυρση μιας εγκυκλίου που αναφέρεται στον ελάχιστο χρόνο εξέλιξης ενός Λέκτορα, λογικά σημαίνει άμεση κατάθεση άρθρου σε σχέδιο νόμου με το ίδιο ακριβώς περιεχόμενο, αλλά με σημαντικότερη θεσμική ισχύ. Υπενθυμίζεται ότι υπάρχει νομοσχέδιο του ΥΠΕΠΘ σε συζήτηση στη Βουλή και ψήφιση αύριο.
    Άρα ας μην υπάρχουν φρούδες ελπίδες.

  • #995

    v.i. (Wednesday, 21 December 2011 11:40)

    @Γιάννης Τσούγκος
    Αφού τα δικά μας δοκίμια έμειναν 2,5 μέρες περίπου στη γγ (Δευτέρα έφτασαν, Τετάρτη βγήκαν τα ΦΕΚ) λογικά πολύ πολύ σύντομα θα έχετε κι εσείς το πολυπόθητο ΦΕΚ σας!

  • #994

    v.i. (Wednesday, 21 December 2011 11:36)

    @UOA
    Καμία μεγαλοψυχία δεν είμαι έτοιμη να δείξω απέναντι στο υπουργείο. Την εγκύκλιο την ανακάλεσαν επειδή υπήρξε αντίδραση, ειδάλλως, θα την άφηναν όπως ήταν. Και ο Παπάζογλου στις αρχές Σεπτεμβρίου επέμενε για την ισχύ της τριετίας. Αυτό ήθελε. Επίσης, για τις μετά τις 6/9 εκλογές, ήθελαν να τις κόψουν, να γλιτώσουν κόσμο. Απλώς η αντίδραση από τα πανεπιστήμια ήταν τόσο έντονη και άμεση που προφανώς σκέφτηκαν ότι δεν άξιζε ν' ανοίξουν και άλλο ένα μέτωπο -άσε που ο sport billy εκτέθηκε για άλλη μία φορά, αφού μας είχε πει ότι δεν θα υπήρχε πρόβλημα με τις εν εξελίξει εκλογές και μετά ζήτησε με την εγκύκλιο να ανακληθούν και να ακυρωθούν.

  • #993

    magoofy (Wednesday, 21 December 2011 11:35)


    αυτή δεν ήταν ορθή επανάληψη αλλά ανάποδη κωλοτούμπα

  • #992

    UOA (Wednesday, 21 December 2011 11:30)

    Όπως είχα γράψει στις 17 Δεκεμβρίου στο #849: "Και μια εκτίμηση: όπως βγήκε αυτή η "τρελή" ερμηνευτική εγκύκλιος, έτσι μπορεί να βγει και η διόρθωσή της."
    Γνωρίζοντας ότι όλα μπορούν και πάλι να αλλάξουν, φαίνεται πως τελικά οδηγούμαστε σε πιο ορθολογικές επιλογές. Πρέπει νομίζω, όταν βλέπουμε μια κίνηση προς την σωστή κατεύθυνση από το Υπουργείο (έστω και ως διόρθωση προηγούμενης) να έχουμε την μεγαλοψυχία να τους το αναγνωρίζουμε. Ας ελπίσουμε όλα να εξελιχθούν ομαλά και σε άλλα ανοικτά ζητήματα που αφορούν το Πανεπιστήμιο.

  • #991

    Γιάννης Τσούγκος (Wednesday, 21 December 2011 11:26)

    Τhanks βίκυ. Βρήκα κι εγώ αυτό το τηλ. απο το δίκτυο, μίλησα με μία κ. Δημάκη.
    Νεότερα για τους 6:
    Σήμερα το πρωί πήγαν τα δοκίμια στη ΓΓ, θα ελεγθούν και θα γυρίσουν στο ΕΤ το 'συντομότερο'. Μια βαθιά ανάσα ακόμη..

  • #990

    v.i. (Wednesday, 21 December 2011 11:13)

    @Γιάννης Τσούγκος
    2103385736
    Δεν είναι του κυρίου που λες, αλλά μόνο αυτό βρήκα μέσα στη χαρτούρα. Κανονικά, σε ενημερώνουν και σε αυτό. Ίσως μπορείς να τους ζητήσεις και το άλλο.

  • #989

    O.G. (Wednesday, 21 December 2011)


    Ο Σταυρακάκης από την αρχή έκανε ότι μπορεί για να δείξει πόσο ανίκανος και επικίνδυνος είναι. Τι να πει κανεις....

  • #988

    v.i. (Wednesday, 21 December 2011 11:03)

    Για όσους/ες δεν το πήραν είδηση: η εκτελεστική γραμματεία της ΠΟΣΔΕΠ έβγαλε απόφαση με την οποία ζητά τον "άμεσο διορισμό όλων των ήδη εκλεγμένων μελών ΔΕΠ με προτεραιότητα σε Τμήματα με λιγότερο από 10 μέλη ΔΕΠ και πολλά επιστημονικά αντικείμενα μη καλυπτόμενα από μέλη ΔΕΠ».
    Πολύ απλά, ζητά την καταστρατήγηση της λίστας δίνοντας έτσι πάτημα στο υπουργείο.
    Ας σκεφτούμε, λοιπόν, όσοι διοριζόμαστε, με ποιον τρόπο θα βοηθήσουμε τους υπόλοιπους συναδέλφους που έχουν δρόμο μπροστά τους και πώς θα στηρίξουμε το βασικό αίτημα της πρωτοβουλίας που είναι η τήρηση της λίστας. Ένας τρόπος, πχ, είναι, όταν με το καλό θα πάμε στα τμήματά μας, να λέμε στους συναδέλφους, στους συλλόγους κ.λπ. ότι η μόνη δίκαιη λύση είναι η τήρηση της λίστας (εκτός, βέβαια, εάν διοριστούν όλοι αμέσως).
    http://www.posdep.gr/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=862&Itemid=120

  • #987

    Γιάννης Τσούγκος (Wednesday, 21 December 2011 11:01)

    @all @συντονιστική,

    Είχα μείνει με την εντύπωση οτι έχουμε τηλ. του κ. Ανεμογιάννη στην ΓΓ, αλλά δέν μπορώ να το βρώ πουθενά. Μπορεί να βοηθήσει κάποιος;

  • #986

    yellow (Wednesday, 21 December 2011 09:50)

    Το θέμα με την ελάχιστη τριετία στην βαθμίδα του λέκτορα πράγματι δεν αναφέρεται (πλέον) κάπου.

    Θέλει όμως προσοχή καθώς ο κάθε οργανισμός (ίδρυμα) σύμφωνα με το νέο νόμο έχει την δυνατότητα να ορίσει, όπως κρίνει ο ίδιος, μια τέτοια προϋπόθεση. Για τον λόγο αυτό δεν αναφέρεται ρητά (σε νόμο ή εγκύκλιο) ότι δεν ισχύει.

    Θα συμβούλευα να μην αναμοχλεύουμε το θέμα αυτό: πλέον δεν υπάρχει κάποιος ελάχιστος χρόνος παραμονής στην βαθμίδα του λέκτορα (σε όλες τις υπόλοιπες βαθμίδες υπάρχει τέτοιος χρόνος).

  • #985

    vangelis (Wednesday, 21 December 2011 08:11)

    @Eθνικο Τυπογραφειο

    Καλημερα! Τα οποια νεα για τους ΕΠ-ΤΕΙ έχετε, καλοδεχούμενα.

    (Από σημερα αρχίζουν να μεγαλώνουν οι ημέρες!)

  • #984

    Φίλιππος (Wednesday, 21 December 2011 07:35)

    Ελένη καλημέρα. Έχεις μάθει τίποτε για τις ορκωμοσίες στο ΔΠΘ; Μήπως πρέπει να οργανωθούμε για να μπορέσουμε να διορισθούμε on-time;

  • #983

    Τριετία λεκτορων (Wednesday, 21 December 2011 07:06)

    Αν μπορει κάποιος ας Επιβεβαιώσει ότι δεν ισχύει.
    Βγήκε η παράγραφος αλλα είναι βέβαιο ότι αυτο σημαίνει ότι δεν ισχύει η τριετία? έχει κανείς πληροφόρηση γιατί έγινε η αλλαγή ? και τι εννοει ο ποιητής Παπάζογλου?

  • #982

    Eleni (Wednesday, 21 December 2011 06:53)

    Kalimera se olous.

  • #981

    ΠΤ (Wednesday, 21 December 2011 01:16)

    @pap 971

    Eυχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες!

  • #980

    v.i. (Tuesday, 20 December 2011 23:38)

    @kgk
    Στην προηγούμενη εγκύκλιο υπήρχε και μία παράγραφος που έλεγε ρητά ότι οι λέκτορες δικαιούνται να υποβάλουν αίτηση για εξέλιξη μετά την παρέλευση της τριετίας. Η παράγραφος αυτή αφαιρέθηκε από την αναθεωρημένη εγκύκλιο. Κατά συνέπεια δεν ισχύει η τριετία ως κατώτατο χρονικό όριο, αφού ούτε στον νόμο υπάρχει αντίστοιχη πρόβλεψη.
    Το θέμα της κλειστής διαδικασίας είναι κάτι που συζητούν οι συνάδελφοι εδώ, δεν προβλέπεται ούτε από την εγκύκλιο ούτε από τον νόμο

  • #979

    Katerina (Tuesday, 20 December 2011 23:01)

    @kgk

    η τριετία όντως δεν εμφανίζεται υποχρεωτική, αλλά από που προκύπτει η κλειστή διαδικασία?

  • #978

    kgk (Tuesday, 20 December 2011 22:23)

    Συνάδελφοι μια ερώτηση για τους λέκτορες με βάση τη νέα εγκύκλιο: α) η τριετία έφυγε; β) η διαδικασία κλειστη; Αν έχεις καταλάβει κάποιος ας βοηθήσει να το καταλάβουμε.

  • #977

    ΛΙ (Tuesday, 20 December 2011 22:02)

    Διαβάζοντας την ανανεωμενη εγκύκλιο φαίνεται να μην είναι υποχρεωτικη η τριετία για τους λέκτορες !!!
    Ξέρει κανείς τίποτα η είναι αντίληψη μόνο δική μου??

  • #976

    ΤΤ (Tuesday, 20 December 2011 21:33)

    magoofy δε λες του Βασίλη να σου δώσει και εσένα μια άδεια σαν τη δική μου; Τι θέλεις να είσαι στη ζωή σου; Και διορισμένος και α-λέκτορας;

  • #975

    C.V. (Tuesday, 20 December 2011 21:01)

    Νομίζω ότι η κλειστή διαδικασία (με σαφείς πάντα προϋποθέσεις)είναι επιβεβλημένη και για τους επίκουρους.

  • #974

    magoofy (Tuesday, 20 December 2011 20:51)


    970, 956

    αν είστε λέκτορες φτιάξτε κι εσείς popcorn και καθήστε αναπαυτικά την Πέμπτη το πρωί στον καναπέ να δούμε τί θα απαντήσει ο Αρβανιτόπουλος στη Βουλή σε σχετική ερώτηση του Κουράκη,
    αν δε δώσει σαφή απάντηση εγώ θα πάω δύο φορές να ψηφίσω για Συμβούλιο και Πρύτανη, και το υπόλοιπο διάστημα θα κάθομαι, τίποτα άλλο δεν ορίζεται για τους λέκτορες στο νέο Νόμο, είπαμε οι μεταβατικές είναι ευνοϊκές

    (τώρα κάποιοι έχουν βαλθεί ντε και καλά να μας δώσουν καθήκοντα, δεν το καταλαβαίνω αυτό)

  • #973

    ιάκωβος (Tuesday, 20 December 2011 20:47)

    @#971
    Ναι, και για τους επίκουρους κλειστή διαδικασία, άλλωστε στο #968 δεν προσδιόρισα τη βαθμίδα.

  • #972

    Vasilis (Tuesday, 20 December 2011 20:44)

    @ Ιάκωβο,

    Ακριβώς αυτό εννοώ, ποιος να θέλει να γίνει μέλος τέτοιας ΠΟΣΔΕΠ;
    Δηλαδή, τι νομίζουν ότι κάνουν;
    Δεν είναι περίεργο αυτό για μία συνδικαλιστική οργάνωση;
    Να πηγαίνει δηλαδή εμφανώς κόντρα στα συμφέροντα μελλοντικών συναδέρφων και πιθανώς μέλη της;

    Τα διάβασα Ιάκωβε, τα διάβασα ...

  • #971

    pap (Tuesday, 20 December 2011 20:36)

    @#968
    Kai giati kleisth diadikasia mono gia tous Lektores kai oxi kai gia tous Epikourous? (erwthsh eilirkinhs, xwris eirwnia)

    @#970, #956
    ma8hma 6 wres/ebd. min (mallon amesa 8a ayksh8oun se 9). Se mikra tmhmata o ka8e DEP analambanei arketes perissoteres wres xwris yperwries prokeimenou na bgei to programma spoudwn.

    20 wres/ebd. fysikh parousia se toulaxiston 3 meres thn ebdomada (oxi 2 meres x 10 wres).

    Anagkastikh symmetoxh se genikes syneleyseis. Dyo synexomenes apousies apo GS einai logos EDE (an kai oi perissoteroi proedroi den to psaxnoun).

    to ti didaksei o ka8enas to proteinei o tomeas (oso yparxei) kai apofasizei to tmhma. Me to neo nomo 8a to orizei o diey8ynths toy programmatos spoudwn. H apofash basizetai 1) stis didaktikes anagkes toy tmhmatos, 2) sto gnwstiko antikeimeno kai stis spoudes toy DEP. Genika ginetai se klima synenohshs, den sou epibaloun kati ama exeis problhma me ayto.

    Grafeio-Computer-Epipla: eksartontai apo to idryma kai to tmhma. Alla einai organwmena, alla oxi.

    Twra pou exete FEK phgainete sth Grammateia toy tmhmatos sas gia na sas katatopisei gia ola. Synh8ws h grammateia dinei kales odhgies.

  • #970

    ΠΤ (Tuesday, 20 December 2011 20:14)

    @956, @all,

    Καλησπέρα σας. Αν και τα ερωτήματα του Νέου στο 956 μπορεί να φαίνονται "αστεία" στους περισσότερους, σας βεβαιώνω ότι υπάρχουν αρκετοί συνάδελφοι με τις ίδιες απορίες, συμπεριλαμβανομένου και του υπογράφοντος. Αν και έχω γίνει πολύ σοφότερος τον τελευταίο χρόνο, που παρακολουθώ αυτό το forum, όσον αφορά τη λειτουργία του ελληνικού πανεπιστημίου, θα ήθελα κι εγώ να μάθω, κατά προτίμηση από νεοδιοριζόμενους συναδέλφους, κι όχι από τον καθηγητή που θα με έχει υπό την "προστασία" του, ποια είναι τα καθήκοντά μας σύμφωνα με τον νόμο (και τι ίσχυε για τους λέκτορες με τον παλιό νόμο, αν και αυτό πλέον μάλλον δεν ισχύει). Ευχαριστώ.

    Υ.Γ. Και πολλές ευχαριστίες στη συντονιστική για όλες τις προσπάθειες της καθώς και για τη δημιουργία αυτής εδώ της πρωτοβουλίας.

  • #969

    ιάκωβος (Tuesday, 20 December 2011 20:06)

    Φυσικά συμφωνώ με τα #966, 967. Μπροστά στο φάσμα της ακύρωσης της εκλογής, η εγκύκλιος αυτή είναι λόγος για να χαμογελάει κανείς. Το #968 είναι ένας προβληματισμός για τις ανοικτές εξελίξεις.

  • #968

    ιάκωβος (Tuesday, 20 December 2011 20:04)

    Κατά βάση έχει δίκιο ο/η ??????... Το μεγάλο ζήτημα είναι η ανοικτή διαδικασία. Γιατί τα επόμενα χρόνια νέες θέσεις δεν πρόκειται να υπάρξουν, έτσι όλοι όσοι ψάχνουν για δουλειά θα σπεύδουν να κάνουν αίτηση σε οποιαδήποτε θέση παρουσιάζεται -- και όπως φαίνεται, οι μοναδικές θέσεις που θα προκηρύσσονται θα είναι οι εξελίξεις...

    Φυσικά οι συνάδελφοι στα περιφερειακά τμήματα ίσως να αισθάνονται ότι έχουν δεμένο το γάιδαρό τους, σκεπτόμενοι πως "το τμήμα με ξέρει χρόνια και θα με προσέξει, άλλωστε ποιός θα μπει στον κόπο να κάνει αίτηση εδώ" (ενδεχομένως να έχουν και προφορικές δεσμεύσεις για την εξέλιξή τους από πλευράς συναδέλφων τους εκεί). Εγώ πάντως, αν ήμουν στη θέση τους θα κρατούσα μικρό καλάθι... Αν ένα τμήμα αρχίσει να δέχεται πλειάδα αιτήσεων, εύκολα μπορεί να αλλάξει γνώμη...

    Νομίζω εδώ πάει το "be careful what you wish for"...

  • #967

    v.i. (Tuesday, 20 December 2011 19:58)

    @????? #965
    Ακριβώς αυτό είναι το θέμα, αγαπητέ/ή. Τείνουμε να θεωρούμε ότι το μόνο πρόβλημα είναι αυτό που μας αφορά άμεσα. Κι έτσι, δεν διαβάζουμε ούτε γραμμή παρακάτω -κι αν ρίχνουμε καμιά ματιά, δεν μας νοιάζει τι γράφει και τι μπορεί αυτό να συνεπάγεται για κάποιους άλλους.

  • #966

    magoofy (Tuesday, 20 December 2011 19:53)


    αν άνηκες στους μετά την 6η Σεπτεμβρίου εκλεγμένους θα θεωρούσες πρόβλημα την αυθαίρετη ακύρωση της εκλογής σου και αντί για 6 ερωτηματικά θα είχες 6 εγκεφαλικά με την προηγούμενη εγκύκλιο και 6 χαμογελάκια με τη σημερινή

  • #965

    ?????? (Tuesday, 20 December 2011 19:46)

    v.i:ανηκω στους 350+,θεωρουσα οτι το προβλημα ήταν η ανοικτη διαδικασια...

  • #964

    v.i. (Tuesday, 20 December 2011 19:42)

    ?????
    Αν αναφέρεσαι στη χαρά του/της συναδέλφου που έκανε την ανάρτηση στο #959 και σε αυτό που έγραψα στο #960: Για να μην κατάλαβες, μάλλον δεν είχες πάρει είδηση τι είχε γίνει. Και για να μην είχες πάρει είδηση τι είχε γίνει προφανώς δεν σε αφορούσε το συγκεκριμένο. Οπότε, δεν χρειάζεται να σου εξηγήσει κάποιος.
    Αν πέφτω έξω, ζητώ εκ των προτέρων συγγνώμη.

  • #963

    Lektorakos (Tuesday, 20 December 2011 19:31)

    Σε μια πρωτη αναγνωση εχω την εντυπωση οτι η απαιτουμενη τριετια εξελιξης για λεκτορες δεν υφισταται πια... Too good to be true?

  • #962

    ????? (Tuesday, 20 December 2011 19:30)

    δεν καταλαβα...γιατι τέλοια για τους λέκτορες?????

  • #961

    yellow (Tuesday, 20 December 2011 19:16)

    @959
    Έφυγε η ελάχιστη 3ετία για τους λέκτορες (Α4)?
    Ωστόσο περίεργο είναι το πότε μπορεί να ζητήσει κανείς εξέλιξη... μετά την ίδρυση του οργανισμού (συμβούλια?, κοσμήτορες?, σχολές?)

    Για τους επίκ. και αναπληρωτές (Α5) ισχύει η ελάχιστη 3ετία (Α5) ?

    Για τους μόνιμους λέκτορες δεν μπορούν να ζητήσουν εξέλιξη (Α8) ?

    Βάζω ? για τυχόν ανα-ανακοινοποίηση στο ορθό ...

  • #960

    v.i. (Tuesday, 20 December 2011 19:07)

    @Λέκτορας μετά την 6-9-11
    Τέλεια! Ευχαριστούμε για την ενημέρωση.
    Σιδεροκέφαλος/η και καλές γιορτές.

  • #959

    Λέκτορας μετά την 6-9-11 (Tuesday, 20 December 2011 19:02)

    Ευχαριστα νέα!
    Δείτε την τελευταία εγκύκλιο
    http://et.diavgeia.gov.gr/f/minedu/ada/45%CE%A869-3%CE%9D8

    Α.6) Θέσεις μελών ΔΕΠ της βαθμίδας του Λέκτορα, οι οποίες έχουν προκηρυχθεί
    (έχουν δημοσιευθεί) έως την 1-7-2011 αλλά δεν έχει πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση
    κρίσης (εκλογή υποψηφίου), εντάσσονται στη ρύθμιση του άρθρου 77 παρ. 2 του
    Ν.4009/2011.
    Καλές γιορτές σε όλους!

  • #958

    ιάκωβος (Tuesday, 20 December 2011 18:33)

    "Ούτε σαν μέλη μας δέχεται..." Vasilis, σου είπε κανείς ότι εγώ θέλω ποτέ να γίνω μέλος της ΠΟΣΔΕΠ? Τα υπόλοιπα αιτήματα τα διάβασες?

    Πραγματικά θα ήταν ενδιαφέρον να τα ανέφερε κάποιος σε μια εφημερίδα του εξωτερικού. Ή να ανοίξει ένα petition για τα αιτήματα αυτά. Θα ήμουν πολύ περίεργος να δω τις αντιδράσεις...

  • #957

    Vasilis (Tuesday, 20 December 2011 17:44)

    ΠΟΣΔΕΠ, Καραγκιόζηδες, Χατζιαβάτηδες και άλλοι πρωταγωνιστές του θεάτρου σκιών.

    Ως γνωστόν το συνδικαλιστικό όργανο των μελών ΔΕΠ έως τώρα λίγα πράγματα έκανε για να στηρίξει τον αγώνα της πρωτοβουλίας (στις συνελεύσεις τα παιδιά της συντονιστικής έχουν πολλά να πούνε).
    Ούτε ως μέλη μας δέχεται άλλωστε, ώστε να μας δώσει νομιμοποίηση (καθώς έχουμε πράξη διορισμού), σε αντίθεση με άλλες συνδικαλιστικές οργανώσεις (ΟΛΜΕ, ΔΟΕ).

    Τουλάχιστον όμως δεν προσπαθούσε να μας υπονομεύσει, όμως τώρα πια πέσανε οι μάσκες.
    Βέβαια, ότι θα φτάσει στο σημείο χωρίς κανένα εμφανή λόγο να προτείνει την καταστρατήγηση της λίστας δε νομίζω ότι το περίμενε κανείς.
    Δεν ξέρω εάν σκοτεινοί λόγοι κρύβονται πίσω από αυτήν την απόφαση, όμως τα ερωτηματικά που προκύπτουν είναι τεράστια.
    Τώρα που η αναμονή μπορεί να φτάσει τα τρία χρόνια η τήρηση της λίστας είναι το μόνο δίκαιο και αντικειμενικό κριτήριο. Η ΠΟΣΔΕΠ παίζει το ρόλο του 'λαγού', ρίχνοντας νερό στο μύλο αυτών που ονειρεύονται διορισμούς από το παράθυρο.

    Όλα τα μέλη της πρωτοβουλίας (αδιόριστοι και μη) θα πρέπει τώρα να προσπαθήσουμε να ανατρέψουμε την ανεύθυνη και ύποπτη θέση της Ε.Γ. της ΠΟΣΔΕΠ.




  • #956

    Νέος (Tuesday, 20 December 2011 16:43)

    Συνάδελφοι καλησπέρα
    επειδή είναι η πρώτη φορά που εκλέγομαι έχω αρκετές απορίες σχετικά με τα καθήκοντα και τις υποχρεώσεις του μέλους ΔΕΠ (π.χ. πόσες ώρες παρουσίας στο γραφείο την εβδομάδα, επιλέγω τα αντικέιμενα που θα διδάξω; κ.τ.λ. Γνωρίζει κάποιος/ κάποια κάτι σχετικά ώστε να με παραπεμψει για να διαβάσω και να καταλάβω τι γίνεται;
    Επίσης,δεν γνωρίζω πως πάει το τυπικό: Ορκιζόμαστε, υποθέτω τακτοποιούμε μια σειρά από διοικητικές και οικονομικές διατυπώσεις και εμφανιζόμαστε στο τμήμα μας. Στη Γραμματεία ή στον πρόεδρο; Κι απο κει και πέρα τι ακολουθεί; (π.χ. οφείλει να μας παραχωρήσει χώρο για να στεγαστούμε, πως παίρνουμε Η/Υ κ.τ.λ);
    Αν γνωρίζετε κάτι βοηθήστε γιατί δεν έχω επαφή με το ελληνικό πανεπιστήμιο και πηγαίνω σε ένα Τμήμα στο οποίο δεν θήτευσα στο παρελθόν οπότε θα ήθελα να είμαι προετοιμασμένος.
    Ευχαριστώ.

  • #955

    magoofy (Tuesday, 20 December 2011 16:38)


    αυτό συμβαίνει ότι αποτυχημένοι επιστήμονες αποκτούν -συνδικαλιστική/πολιτική/οικονομική- εξουσία

  • #954

    v.i. (Tuesday, 20 December 2011 15:13)

    Απόφαση της εκτελεκτικής γραμματείας της ΠΟΣΔΕΠ
    σχετικά με τα θέματα μελών ΔΕΠ σχετικά με το διορισμό, τις εξελίξεις και τις μετακινήσεις τους.
    Θαυμάστε την. Με τέτοια υποστήριξη, τι άλλο θέλουμε;
    http://www.posdep.gr/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=862&Itemid=120

    Magoofy, κάτι τέτοια κάνουν ο Σταύρακας και η Τζένη-Τζένη και δεν μπορώ να πάω στην άλλη τάξη. Ξέρεις, αυτοί είναι που λένε ότι ο νέος νόμος είναι γενικά καλός, ένας καμβάς που επιδέχεται βελτιώσεις και άλλα τέτοια ωραία.

  • #953

    v.i. (Tuesday, 20 December 2011 12:33)

    @O.G., #951
    Κι εμένα μου φαίνεται αυθαίρετο, επιλεκτική μεταχείριση.
    Το τελευταίο που έγραψα στο #950 δεν απευθυνόταν σ' εσένα.


    Magoofy, έχω και δεν έχω φεκάκι. Όπως ξέρουμε όλοι χάρη στον ΞΕΔΕΠ το γνωστικό μου αντικείμενο είναι "κοινωνιολογία των εθνών". Έλα όμως που άλλα γράφει το φεκάκι. Ευτυχώς, ο ΞΕΔΕΠ μου υποσχέθηκε ότι θα το διορθώσει, του το είπε η πηγή του. Οπότε, προς το παρόν, αναμένω και δικαιούμαι να μείνω λίγο ακόμα σ' αυτή την τάξη.

  • #952

    magoofy (Tuesday, 20 December 2011 12:05)


    v.i.,
    εσύ έχεις φεκ διορισμού, κακώς είσαι σε αυτήν την τάξη, να πας στην άλλη με τους διορισμένους και να αφήσεις τους αδιόριστους μόνους τους,
    για 8 μέρες θα έχει μόνο πανσέληνο και δε θα κουνιέται κανείς

  • #951

    O.G. (Tuesday, 20 December 2011 12:04)


    @v.i.

    Ευχαριστώ. Εμένα μου φαίνεται ως μια καραμπινάτη αυθαιρεσία - παρανομία, "ημετέρων".

    Επειδή, πριν περίπου 2+ χρόνια είχα ασχοληθεί με το ζήτημα (επειδή ο αφελής πίστευα ότι θα διορισθώ εντός 6μήνου), μου είχαν πεί πως κάτι τέτοιο είναι αδύνατο.

    Θα το ξανακοιτάξω.

  • #950

    v.i. (Tuesday, 20 December 2011 11:53)

    @O.G., #945
    Ακριβώς το ίδιο είπα στον υπάλληλο. Απάντησε πως το κάνουν χρόνια, αν ζητηθεί (ανέφερε περιπτώσεις ασθένειας). Δεν μου διευκρίνισε πώς ακριβώς γίνεται, ούτε επέμεινα.
    @OG, ωραίοι!
    Για το αν μπορούν να αντικατασταθούν από τους επόμενους 4 στη λίστα, δεν ήταν απολύτως βέβαιος, γι' αυτό τόνισα το μάλλον στο #943.

    @ερώτηση #946
    Σε τηλεφωνήματα συναδέλφων από τη συντονιστική, οι υπάλληλοι του υπουργείου είπαν ότι δεν έχει γίνει ακόμα η επικαιροποίηση της λίστας. Η συντονιστική πιέζει.
    Για τους 500 δεν υπάρχει νεώτερο.

    @spa
    Χθες έγραψε συνάδελφος ότι οι ορκωμοσίες στο ΑΠΘ θα γίνουν στι 11/1.

    @all
    Σε μερικά ερωτήματα μπορεί κανείς να λάβει απάντηση κάνοντας και ένα τηλεφώνημα στο υπουργείο. Δεν είναι απαραίτητο να περνούν τα πάντα από τη συντονιστική. Θα κλατάρουν οι συνάδελφοι.

  • #949

    Εθνικό Τυπογραφείο (Tuesday, 20 December 2011 11:51)

    Σήμερα προωθήθηκαν στη Γ.Γ. της Κυβέρνησης οι πράξεις διορισμού των 6 μελών ΔΕΠ (ΕΚΠΑ(1), ΑΠΘ(3), Θεσσαλίας(1), Πατρών (1))

  • #948

    ωραίοι! (Tuesday, 20 December 2011 11:36)

    @943

    ωραίοι αυτοί που ζήτησαν να καθυστερήσει ο διορισμός τους! Δηλ. κάνουν χρήση 4 θέσεων τώρα και 4 θέσεων από τους επόμενους!!!

    Και ωραίο το Υπουργείο που βολεύτηκε μια χαρά με αυτό.

  • #947

    spa (Tuesday, 20 December 2011 11:35)

    Έμαθε κανείς πότε θα γίνει η ορκωμοσία στο ΑΠΘ;